6 Musim Pertama – Rossi Unggul Jauh dibandingkan Stoner ini tak lepas dari faktor Generasi !!!!
meski gonjang ganjing antara Fan Boy Rossi dan Stoner makin memanas, tetapi patut dilihat dari sisi objektif. Salah satunya dengan yang dilakukan oleh VisorDown.com. Berbeda dengan komparasi yang dikeluarkan oleh Repsol Honda, Visordown melakukan komparasi pada 6 tahun pertama Rossi di motoGP (2000-2005) dan Stoner (2006-2011) Disini kita membandingkan sesuatu yang berbeda.
Rossi vs Biaggi & Gibernau … Lawan Rossi adalah pembalap era 90an
meski demikian statistik ini masih sulit menyebutkan Mana yang lebih baik. Patut diingat, saat Rossi masuk ke MotoGP (GP-500) rossi hadir disaat akhir hegemoni Doohan, kemudian menyisakan pembalap veteran yang sebenarnya lebih condong disebut pembalap era 90an, Semisal Carlos Checa, Alex Barros, Max Biaggi, Gibernau. Sementara Rossi bisa dibilang sebagai satu satunya perwakilan pembalap generasi baru yang menonjol. Keberadaan Bayliss, Edwards dari SBK sendiri berbeda dibandingkan era Ben Spies atau crutchlow dimana motor WSBK saat ini nyaris “serupa” dengan motogp. Di era awal 2000an, lap time motor WSBK relatif terpaut hingga 4-6 detik, bandingkan sekarang hanya terpaut 1-2 detik saja !
tidak mengherankan jika rossi relatif lebih mudah untuk melakukan dominasi, dimana saat itu disamping faktor umur yang masih muda (Rossi 32 dan itu masih termasuk muda) seluruh pembalap diuntungkan dengan perpindahan 2stroke menjadi 4stroke, praktis baik itu Biaggi ataupun Capirossi sekalipun harus menyesuaikan ulang, akibatnya keunggulan pengalaman mereka relatif tidak lagi signifikan. Sementara Rossi diuntungkan dengan perubahan regulasi. Ibaratnya, Rossi memulai era 4tak berbarengan dengan pembalap senior lainya !
Stoner vs Rossi , Pedrosa & Lorenzo … Pertarungan sangat ketat
berbeda dengan Rossi, kehadiran Stoner di motoGP dibarengi dengan datangnya pembalap bertalenta dan berusia sama mudanya dengan stoner. Otomatis keunggulan usia yang didapat rossi, tidak didapat oleh stoner. Disamping itu Rossi sendiri ditahun 2006-7 pun berusia 28 tahun yah relatif masih muda, bahkan bisa dibilang pada usia emas. Bagi stoner meraih kemenangan di era 800 jauh lebih sulit dibandingkan saat rossi bertarung di era 990.
Jika faktor Generasi dianggap tidak signifikan , monggo tambahkan Giacomo Agostini aja !
kemenangan mutlak Rossi di awal 2000an tidak lepas dari lawan yang dihadapi, sementara stoner yang hanya mampu meraih kemenangan kurang dari 35% di sinyalir karena pada era stoner, lawan stoner (termasuk rossi) jauh lebih ganas. Akhirnya prosentase kemenangan kedua pembalap (#46) 55% vs (#27) 33% menjadi relevan ketika faktor generasi dan level kompetisi dimasukan sebagai bagian yang menentukan. Boleh disimpulkan kedua pembalap sama sama terbaik, sama sama maestro, dan tidak bisa dibedakan! Kecuali karakter keduanya (Entertainer vs Introvert) …
jika ada yang masih menganggap bias, barangkali silahkan tambahkan saja nama Giacomo Agostini, juara dunia 11 kali diatas Mv Agusta. Dan Saat itu Agostini mampu menjadi juara dunia di kelas yang berbeda di musim yang sama! Kok bisa? Karena level kompetisi di tahun itu jauh berbeda dengan sekarang. Jumlah seri pun lebih sedikit! Tapi apakah Agostini menjadi tidak signifikan ? Nope ! agostini tetap lah legenda, sebagaimana Doohan dan King Kenny, hanya saja mereka berasal dari zaman yang berbeda ! 
mampu melakukan lap di phillip island dengan kisaran 1.37.8 detik. Alias tertinggal 6 detik pas dibelakang 1198R Carlos Checa. Hasil ini dianggap positif mengingat ini kali pertama Panigalle 1199s diturunkan di sesi ujicoba Superbike
\
KOMENTAR